9 mondat „érvelt” szóval

A találkozó során hevesen érvelt az új politika ellen.

Miguel érvelt az új oktatási reform mellett a találkozón.

Úgy érvelt, hogy az egyenlőtlenség a tulajdon egyenlőtlen elosztásából ered az öröklési törvények révén.

Azzal érvelt, hogy terve kielégíti a hitelezőket, arra a célra hivatkozva, hogy "igazságot szolgáltasson a nemzet hitelezőinek".

Adams azzal érvelt, hogy a csőcselék törvénytelensége megkövetelte a katonák válaszát, és hogy törvény és rend nélkül egy társadalom semmi.

Azzal érvelt, hogy a nők oktatásának elég széles körűnek kell lennie ahhoz, hogy el tudja tartani magát - és családját -, ha nincs férfi, aki eltartaná.

Ebben azzal érvelt, hogy a kormány egyfajta szerződés a vezetők és az emberek között, és hogy a képviseleti kormányzat azért létezik, hogy megvédje "az életet, a szabadságot és a tulajdont".

A Cherokee Nation kontra Georgia ügyben Wirt azzal érvelt, hogy a cserokék független, idegen nemzetet alkotnak, és hogy Georgia azon törvényei ellen, amelyek az ő kiirtásukra irányultak, tiltó rendelkezést (korlátozást) kell alkalmazni.

Adams így érvelt: "A tények makacs dolgok; és bármi legyen is a kívánságunk, a hajlamunk vagy a szenvedélyeink diktálta, ezek nem változtathatják meg a tények és a bizonyítékok állapotát: a törvény sem kevésbé stabil, mint a tény; ha a támadás az életük veszélyeztetésére történt, a törvény egyértelmű, joguk volt ölni a saját védelmükben".