11 mondat „gazdagok” szóval

A gazdagok és szegények közötti szakadék egyre nagyobb az országunkban.

A sajtó egyre inkább tolakodóvá vált a gazdagok és híresek magánéletébe.

A városban az emberek szegregációban élnek. A gazdagok az egyik oldalon, a szegények a másikon.

A modern burzsoázia tagjai gazdagok, kifinomultak és drága termékeket fogyasztanak, hogy megmutassák státuszukat.

Miért szolgálta az 1780-as massachusettsi alkotmány a gazdagok érdekeit?

Akár gazdagok, akár szegények voltak, a vásárlók félbehajtották a pizzákat, és kézzel ették meg őket.

Nagyon világos, hogy már ilyen ősi korban is nagy volt a megosztottság a gazdagok és a szegények között.

Emberei azonban fáradtak és gazdagok voltak, minden álmukat felülmúlva. Kevesen látták értelmét a további hódításoknak, és inkább haza akartak térni, hogy élvezzék a nehezen megszerzett zsákmányt.

A fehéreket, akár gazdagok, akár szegények voltak, a rasszizmus egyesítette. A rabszolgaság enyhítette a köztük lévő osztályfeszültségeket, mert bármennyire is szegények voltak, a déli fehérek közös fajhoz tartoztak a hatalmas ültetvénytulajdonosokkal.

Annak ellenére azonban, hogy a Kongresszus jóváhagyta az Egyesült Államok Második Bankját, sokan továbbra is a gazdagok eszközének, egy nem demokratikus erőnek tartották. Jackson elnök is köztük volt; ő maga is szembesült gazdasági válságokkal a földspekuláció idején, és ez a tapasztalat elbizonytalanította a papírpénzzel szemben.

Dél-Karolina 1778-as alkotmánya szintén a gazdagok érdekeit igyekezett védeni. Az állam kormányzóinak és alkormányzóinak "legalább tízezer font sterling értékű, adósságtól mentes, letelepedett ültetvénnyel vagy saját jogú szabad birtokkal kellett rendelkezniük". Ez a rendelkezés az állam magas tisztségeit a leggazdagabb lakosokra korlátozta. Hasonlóképpen, Dél-Karolina állam szenátorainak 2000 font értékű birtokkal kellett rendelkezniük.